憲法9条が『水戸黄門の印籠』なのか…

経験者の意見で、(負ける)戦争は、してはいけない。

太平洋戦争で、植民地を無くした欧米への『おわび』が必要でしょうか?

憲法9条が『水戸黄門の印籠』なのか、『只のお守り』なのか、認識の違いで『安保法案』の評価が変わると思います。

憲法学者は、自衛隊も違憲と言います。私もそう思います。でも、何もしない憲法学者を信用出来ません。・・・私は、自衛隊は必要だと思います。
素朴な疑問として、太平洋戦争を止めることは出来なかったのか?・・・日英同盟が継続していれば…と思います。その為には、第一次世界大戦の時に、要請に応じて、欧州に陸軍を派遣すべきだったのでしょう?…歴史や戦争を知らない、私の意見です。
中国の経済の不安定さが、世界経済を巻き込む混乱の原因に成っています。
北朝鮮の崩壊や韓国との軍事衝突も心配です・・・さて、準備としての安保法制は、不必要でしょうか?
ただ、安倍さんには、総理が変っても、安心して使える法律を考えて欲しいと思います。

今年、初めて、ポツダム宣言を読みました。日本軍の無条件降伏だったんですね! シベリア抑留は、国際法違反ですね?

日本は韓国とは戦争していません。日中戦争は、何時からか、侵略戦争に成ったと思います。①先に侵略していた欧米との戦いも侵略戦争なのでしょう?②条約を守れない、居住民を守れない、その様な、国家の態をなしていない国へ進出するのを、侵略を言うのでしょうか? 

価値観が変れば、今の経済活動も、将来『侵略』と呼ばれるかも分りません。その時、国家は、謝罪する必要が有るのでしょか?